Giáo Sư Lê Xuân Khoa, cựu chủ tịch SEARAC, vừa cho biết ông đã nộp đơn kiện Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng, tổng giám đốc kiêm chủ tịch Ủy Ban Cứu Người Vượt Biển (BPSOS), vì tội vu khống và phỉ báng.
SEARAC (Southeast Asia Resource Action Center) là tổ chức toàn quốc, chuyên đấu tranh cho dân quyền của người gốc Việt, Lào, và Cambodia.
Câu chuyện bắt đầu từ rất lâu.
Theo Giáo Sư Lê Xuân Khoa, năm 1996, SEARAC do ông làm chủ tịch khởi xướng chương trình ROVR (Resettlement Opportunity for Vietnamese Returnees), được gọi là “Cơ hội Định cư cho Người Việt Hồi Hương,” để giúp những thuyền nhân vượt biên đến trại tị nạn nhưng bị trả về Việt Nam, có cơ hội định cư tại Mỹ.
Vẫn theo ông Khoa, ông chính là người soạn ra chương trình này, nhưng với tên là “Gray Area” (Khu Vực Xám).
Ông viết: “… Tôi không muốn đề cập đến những vấn đề tranh cãi khác mà chỉ chú trọng vào nhu cầu phục hồi sự thật về chương trình ROVR đã bị loan tin sai lạc trên trang báo Mạch Sống của BPSOS vào dịp lễ Giáng Sinh 2019 và Năm Mới 2020, sau đó là bài viết ký tên Nguyễn Đình Thắng, cũng trên Mạch Sống, ngày 25 Tháng Năm, 2020.”
Ông Lê Xuân Khoa viết tiếp: “Trong bài trước, ông Thắng tự nhận ông là người ‘hình thành’ chương trình ROVR, nhưng sự kiện thực tế cho thấy ông đã công khai chống đối giải pháp định cư ‘Khu Vực Xám’ từ đầu đến cuối. Trong bài sau, ông gọi đích danh tôi là ‘kẻ nhận vơ,’ ‘đổi trắng thay đen,’ ‘phản bội thuyền nhân,’ và ‘phạm nhiều tội gian dối nặng nề khác…’”
Đó là lý do ông Lê Xuân Khoa nộp đơn kiện ông Nguyễn Đình Thắng, yêu cầu phải trả sự thật cho lịch sử.
Nói với nhật báo Người Việt, ông Khoa cho hay rằng luật sư của ông đã nộp đơn kiện ông Thắng hồi Tháng Năm, 2021 vì tội vu khống và phỉ báng.
Khi được nhật báo Người Việt hỏi về chuyện này, ông Thắng nói: “Có chuyện đó sao? Tôi chưa bao giờ biết về chuyện này.”
Ông thêm: “Tôi cảm thấy hơi bất ngờ nhưng không hề ngạc nhiên.”
Lời giải thích của ông Thắng là trước đây, “ông Khoa thường nói ngược sự thật nên lần này không có gì lạ.”
Trong lúc ông Khoa khẳng định rằng ông là người đầu tiên khởi xướng chương trình ROVR thì ông Thắng cam đoan rằng “sự thật trái hẳn.”
Ông Thắng nói: “Chính Dân Biểu Christopher Smith (Cộng Hòa-New Jersey) mới là người thực sự thúc đẩy chương trình này và ông Lê Xuân Khoa lại là người cực lực chống đối ROVR, từ Hạ Viện đến Thượng Viện.”
Ông Thắng kể tiếp: “Ông Khoa chống đối ROVR từ đầu đến cuối và không ngừng nghỉ.”
Cả hai người cùng có một bầu nhiệt huyết khi nói về chuyện này và cùng gay gắt khẳng định là người kia nói sai sự thật.
Ngạc nhiên không kém Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng, Giáo Sư Lê Xuân Khoa hỏi: “Ông ấy nói ông ấy không biết mình bị kiện? Luật sư của tôi đã làm việc với luật sư của ông ấy rồi mà. Sao lại không biết được!”
Ông Khoa cho biết ông không màng chuyện cá nhân mình bị nói xấu mà luật sư của ông cho biết rằng muốn đòi sự thật cho ROVR thì phải kiện luôn chuyện bị vu khống và phỉ báng.
Thở dài, vị giáo sư tiếp: “Tôi không muốn đôi co từng câu với ông Thắng. Luật sư của tôi không muốn tôi tiết lộ chiến lược pháp lý và tôi tôn trọng diều này. Phần tôi, tôi cũng không muốn nói nhiều, nhưng sự thật bị bẻ cong.”
Ông nhấn mạnh: “Là người tôn trọng sự thật và bây giờ tôi chỉ có thể nói ngắn gọn là tất cả những gì tôi nói hay viết về ông Nguyễn Đình Thắng, tôi đều có bằng chứng cụ thể. Rất nhiều bằng chứng”
Ông kết: “Tôi lớn tuổi rồi, tôi không muốn dính đến những chuyện không đáng, nhưng sự thật phải được tôn trọng. Sự thật của nước Mỹ và lịch sử tị nạn của người gốc Việt.” [đ.d.]
—–
Liên lạc tác giả: ngo.giao@nguoi-viet.com
Nguồn: nguoi-viet.com
